tokens: ( C ‑ 363 / 12 , EU : 26 A los que se hace referencia con el nombre genérico de « resolución alternativa de litigios » o « RAL » . 27 Véanse , por ejemplo , las sentencias citadas en la nota 24 y las sentencias de 15 de abril de 2008 , Impact ( C ‑ 268 / 06 , EU : C : 2008 : 223 ) , apartado 44 , y de 8 de septiembre de 2009 , Budějovický Budvar ( C ‑ 478 / 07 , EU : C : 2009 : 521 ) , apartado 88 y jurisprudencia citada . 28 Véanse , por ejemplo , las sentencias de 9 de julio de 1985 , Bozzetti ( 179 / 84 , EU : C : 1985 : 306 ) , apartado 17 ; de 18 de enero de 1996 , SEIM ( C ‑ 446 / 93 , EU : C : 1996 : 10 ) , apartado 32 , y de 17 de septiembre de 1997 , Dorsch Consult ( C ‑ 54 / 96 , EU : C : 1997 : 413 ) , apartado 40 . 29 En la cuestión prejudicial planteada se expone de manera un tanto ambigua que se ha considerado que la « medida de tutela concedida por los órganos jurisdiccionales » es conforme con los requisitos de equivalencia y de efectividad .