tokens: 19 Sechstens trägt die Klägerin in ihrer Erwiderung vor , dass es der Kommission , nachdem sie den Antrag gestellt und eine individuelle und spezifische Änderung der Umstände dargelegt habe , zumindest oblegen hätte , sie als nunmehr mitarbeitenden Ausführer zu behandeln und auf sie gemäß Art . 9 Abs . 6 der Grundverordnung den Antidumpingzollsatz anzuwenden , der als der gewogene Durchschnitt der Dumpingspannen der in die Stichprobe aufgenommenen ausführenden Hersteller berechnet worden sei .